首页 /湖里2026P09地块及配套工程（监理）的中标候选人公示

湖里2026P09地块及配套工程（监理）的中标候选人公示

结果-候选人公示

福建 -厦门

发布时间： 2026年11月13日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

地块工程监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

中标候选人公示

招标编号为****的**2026P09地块及配套工程（监理）工程建设项目，该工程施工监理招标于2026年11月12日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，****委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：

一、评标结果公示时间：2026年11月14日至2026年11月16日。

二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）无。

三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分（如有时）

序号	投标人名称	最终总得分
1	******公司	100
2	省**公司	100
3	国机****公司	100
4	******公司	100
5	协建**公司	100
6	******公司	100
7	****	100
8	******公司	100
9	高**公司	100
10	******公司	94

其中：

总监答辩评审表

序号序号	投标人名称投标人名称	得分得分	详细扣分情况
序号序号	投标人名称投标人名称	得分得分	题号	投标人答案	标准答案
1	****	6.0分
2 2 2 2	****公司 **公司 **公司 ****公司	6.0分 6.0分 6.0分 6.0分	841	A.②③④⑤	A.①②③⑤
			1004	C.①②③	B.①②④
			969	C.①②③④	C.①③④
			1205	B.①②	D.①②③
3 3 3 3	****公司 **公司 **公司 ****公司	6.0分 6.0分 6.0分 6.0分	1004	A.①②③	B.①②④
			969	D.①②④	C.①③④
			841	D.①③④⑤	A.①②③⑤
			915	D.①②③④	B.①②④
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4	****公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 **公司 ****公司	0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分 0.0分	1205		D.①②③
			112		B.①②④
			352		C.①②④
			305		D.①③④
			1265		D.①③④
			969		C.①③④
			314		B.12.5mm
			239		D.①③
			1040		B.相线不应经开关控制
			379		D.①②③④
			1012		C.在通气管出口4m以内有门、窗时，通气管应高出门、窗顶600mm或引向无门、窗一侧
			841		A.①②③⑤
			1004		B.①②④
			915		B.①②④
			512		B.①②③④
			617		D.以上选项都对
5 5 5	****公司 **公司 ****公司	6.0分 6.0分 6.0分	1004	A.①②③	B.①②④
			841	A.①③④⑤	A.①②③⑤
			314	B.13.5mm	B.12.5mm
6	高**公司	6.0分
7 7 7 7	****公司 **公司 **公司 ****公司	6.0分 6.0分 6.0分 6.0分	969	C.①②③④	C.①③④
			1004	A.①②③	B.①②④
			915	D.①②③④	B.①②④
			314	D.13.5mm	B.12.5mm
8 8	协建公司协建****公司	6.0分 6.0分	1012	B.在经常有人停留的平屋顶上，通气管应高出屋面1m，并应根据防雷要求设置防雷装置	C.在通气管出口4m以内有门、窗时，通气管应高出门、窗顶600mm或引向无门、窗一侧
8 8	协建公司协建****公司	6.0分 6.0分	915	C.②③④	B.①②④
9 9 9 9	国机**公司国机公司国机公司国机**公司	6.0分 6.0分 6.0分 6.0分	969	A.①②④	C.①③④
			112	D.①②③④	B.①②④
			915	D.②③④	B.①②④
			1004	D.①②③	B.①②④
10	省**公司	6.0分

监理大纲评审表

序号	投标人名称	得分	扣分子项内容及详细扣分原因
1	******公司	20	/
2	省**公司	20	/
3	国机****公司	20	/
4	******公司	20	/
5	协建**公司	20	/
6	******公司	20	/
7	****	20	/
8	******公司	20	/
9	高**公司	20	/
10	******公司	20	/

四、否决其投标的投标人及原因和依据

投标人名称	原因	依据
/	/	/

5、推荐的中标候选人及主要投标内容：

排名顺序		第一中标候选人	第二中标候选人	第三中标候选人
中标候选人名称		****	******公司	国机****公司
中标候选人资质		工程监理房屋建筑工程专业甲级	工程监理房屋建筑工程专业甲级	工程监理综合资质
总监理工程师姓名		涂鹏翔	何**	张志昌
总监理工程师相关个人工程业绩（如有时）		瑞泉景苑	1、嘉福花园二期三组团一标段（16#-- 21#楼） 2、嘉福花园二期三组团二标段（22#-- 25#楼）	2023JP05地块及配套工程
国家监理工程师注册执业证书注册号		****8573	****4621	****8850
总监理工程师证书名称		国家注册监理工程师	国家注册监理工程师	国家注册监理工程师
中标候选人同类同等工程业绩（如有时）		1、市洋I-09地块开发建设项目 2、悦龙郡小区开发建设项目 3、升龙苑小区开发建设项目 4、康城龙悦	1、嘉福花园二期三组团一标段（16#-- 21#楼） 2、嘉福花园二期三组团二标段（22#-- 25#楼） 3、****商贸区 B区二期项目	1、会展嘉园4-6#地块主体工程 2、芗**片区棚户区改造项目 3、台商投资区玉泰**一期工程
监理服务费		****364	****364	****364
监理服务期		自签订监理合同之日起至全部工程竣工通过验收并完成交房的整个监理周期及缺陷责任期满之日(含缺陷责任期二年)为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期	自签订监理合同之日起至全部工程竣工通过验收并完成交房的整个监理周期及缺陷责任期满之日(含缺陷责任期二年)为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期	自签订监理合同之日起至全部工程竣工通过验收并完成交房的整个监理周期及缺陷责任期满之日(含缺陷责任期二年)为止日历天，且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期
质量标准		合格	合格	合格
其他管理人员	姓名	不要求	不要求	不要求
	相关个人业绩	不要求	不要求	不要求
	证书名称	不要求	不要求	不要求
	证书编号	不要求	不要求	不要求
评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况	评委1	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。
	评委2	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。
	评委3	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。
	评委4	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。
	评委5	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。	资格：合格；商务：不要求；技术：符合；报价：符合；打分：100分（资信业绩：45分、监理大纲：20分、投标报价：25分、其他因素：10分）。