建阳区北门安置小区-文潭山水工程电梯采购项目(第2次)

发布时间: 2026年11月12日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**区北门安置小区-文潭山水工程电梯采购项目答疑(二)

招标编号: ****

致:各潜在投标人

本项目招标文件获取时间及投标文件递交的截止时间(投标截止时间)同步**至2026年11月30日08:30:00。

一、对投标人问题的回复事宜

问题1、招标文件技术部分评分6、产品技术实力投标人所投品牌电梯,当轿厢内加载至250%及以上的额定荷载并保持90min,主机制动器各部件完好,曳引轮不转动、轿厢未发生明显位移,制动器可保持良好的静态制动性能的,得3分;当轿厢内加载至小于250%,大于200%(含)的额定荷载并保持90min,主机制动器各部件完好,曳引轮不转动、轿厢未发生明显位移,制动器可保持良好的静态制动性能的得1.5分;其余不得分。(需提供具有CMA或CNAS标识的检测机构出具的试验报告复印件证明并加盖投标人公章,未提供的不得分。)

本项删除。

问题2、招标文件技术部分评分13、产品技术实力:投标人所投品牌电梯,按GB/T 7588.1-2020要求,在电梯轿厢内加载300%的额定载荷,载荷保持恒定120秒后,记录各个点的永久变形量。轿底的永久变形量≤0.9mm,得3分;轿底的永久变形量≧0.9mm,≦1.5mm(含)的,得1.5分;其余不得分。(需提供具有CMA或CNAS标识的检测机构出具的试验报告扫描件或复印件证明并加盖投标人公章,未提供的不得分。)

本项删除。

问题3、招标文件技术部分评分15.投标人所投品牌电梯拥有拖动系统新型曳引材料纤维绳技术的得3分,拥有拖动系统新型曳引材料复合钢带技术的得2分,拥有拖动系统传统的曳引材料钢丝绳技术的得1分,其他不得分。须提供国家认可的第三方检测机构出具的检测(试验)报告或安全能效报告并加盖公章,否则不得分。

本项删除。

二、招标文件需要补充通知说明和修改的内容如下:

修改内容1、招标文件技术部分评分10、产品技术实力投标人所投电梯品牌限位开关不通电,进行不少于2000万次的可靠性试验,试验中及试验后,限位开关应机械功能正常,得3分。(须提供国家认可的检测机构出具的有CMA及CNAS标识的型式试验报告复印件并加盖投标人公章,未提供的不得分。)

修正为:投标人所投电梯品牌限位开关不通电,进行不少于1000万次及以上的可靠性试验,试验中及试验后,限位开关应机械功能正常,得3分;小于1000万次,大于800万次(含)的可靠性试验,试验中及试验后,限位开关应机械功能正常,得1.5分。(须提供国家认可的检测机构出具的有CMA及CNAS标识的型式试验报告复印件并加盖投标人公章,未提供的不得分。)

修改内容2、招标文件商务部分评分2.业绩(3分)2.投标人提供自2023年1月1日以来至投标截止时间止,完成与本项目同类型的业绩进行评分,每提供1份业绩得1分,满分3分。须提供该项目的中标公告(提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址)、中标通知书扫描件、合同文本扫描件,以及能够证明该业绩项目验收合格的相关证明文件的扫描件,否则不得分。

修正为招标文件商务部分评分2.业绩(6分):2.投标人提供自2023年1月1日以来至投标截止时间止,完成“单项合同金额≥220万元的住宅/公建电梯采购安装项目”业绩进行评分,每提供1份业绩得2分,满分6分。须提供该项目的中标公告(提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址)、中标通知书扫描件、合同文本扫描件,以及能够证明该业绩项目验收合格的相关证明文件的扫描件,否则不得分。

修改内容3、招标文件商务部分评分3.供货方案(3分)3.根据投标人针对本项目提供的供货方案(包括但不限于供货时间、运输方式、装卸、现场安排等)由评委进行评分。详细具体、可行性强的,得3分;提供的方案较周全、较详细具体、较可行的得2.5分;提供的方案不周全、不详细具体、可行性较差的得2.0分;未提供的不得分。

修正为:3.供货方案(4分)3.根据投标人针对本项目提供的供货方案(包括但不限于供货时间、运输方式、装卸、现场安排等)由评委进行评分。详细具体、可行性强的,得4分;提供的方案较周全、较详细具体、较可行的得3分;提供的方案不周全、不详细具体、可行性较差的得2分;未提供的不得分。

修改内容4、招标文件商务部分评分4.售后服务方案(4分)4.根据各投标人针对本项目提供的售后服务方案(包括但不限于专业配备人员情况、售后服务内容、故障响应时间、响应方式时间等),由评委进行评分。提供的方案完整、详细具体、可行性强的,得3分;提供的方案较周全、较详细具体、较可行的,得2.5分;提供的方案不周全、不详细具体、可行性较一般的,得2.0分;未提供的不得。

修正为:招标文件商务部分评分4.售后服务方案(4分)4.根据各投标人针对本项目提供的售后服务方案(包括但不限于专业配备人员情况、售后服务内容、故障响应时间、响应方式时间等),由评委进行评分。提供的方案完整、详细具体、可行性强的,得4分;提供的方案较周全、较详细具体、较可行的,得3分;提供的方案不周全、不详细具体、可行性较一般的,得2分;未提供的不得。

修改内容5、招标文件商务部分评分5.无安全事故承诺(2分)5.投标人所投标电梯近三年无重**全事故造成不良社会影响的得2分,否则不得分。须提供专项承诺函并加盖投标人公章,未提供的不得分。

修正为:5.无安全事故承诺(3分)5.投标人所投标电梯近三年无重**全事故造成不良社会影响的得3分,否则不得分。须提供专项承诺函并加盖投标人公章,未提供的不得分。

修改内容6、投标报价:30分

修正为:33分

以上内容同步修改至招标文件。

当招标文件、招标的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。本答疑澄清内容作为**区北门安置小区-文潭山水工程电梯采购项目(招标编号:****)组成部分,与招标文件均具有同等法律效力。

招标人:****

招标代理单位:****

2026年11月12日


招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据