2026年**县**镇高标准农田建设项目(**及改造提升)
中标候选人公示
2026年**县**镇高标准农田建设项目(**及改造提升)于2026年11月10日****交易中心开标,****委员会评审完毕,现将中标候选人情况公示如下:
一、招标项目名称及评标办法
招标项目名称:2026年**县**镇高标准农田建设项目(**及改造提升)
招标方式:公开招标
评标办法:经评审的最低投标价中标法 ,本项目K值范围为 6 %(含 6%)~ 8 %(不含 8%)
评标参数:K值= 6.10 %
二、2026年**县**镇高标准农田建设项目(**及改造提升)(第一标段)
1 、资格、商务、报价等评审结论情况:
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 第一中标候 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****063元 | ****063元 | ****063元 | ****063元 | ****063元 | |
| 第二中标候选人:****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****063元 | ****063元 | ****063元 | ****063元 | ****063元 | |
| 第三中标候选人:******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****063元 | ****063元 | ****063元 | ****063元 | ****063元 | |
2、推荐的中标候选人资质、项目负责人及其他管理人员信息:
| 中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 单位名称 | ******公司 | ****公司 | ******公司 | |
| 投标报价 | ****063元 | ****063元 | ****063元 | |
| 资质 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | |
| 工期要求 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | |
| 质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 张小梅 | 胡向勇 | 李晓文 |
| 证书名称 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | |
| 证书编号 | 闽235********03938 | 赣236********79226 | 赣236********95279 | |
| 技术负责人 | 姓名 | 苏航 | 陈佳淇 | 周爱红 |
| 证书名称 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | |
| 证书编号 | 闽Z009-77330 | / | 362********665 | |
3、中标人名称及中标价
| 中标人 | 中标价 | 备注 |
| ******公司 | ****063元 | |
| ****公司 | ****063元 | |
| ******公司 | ****063元 |
4、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| ****集团有限公司 | 未按招标文件要求提供建筑工程报价表不符合商务文件评审标准6.1.1 未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、签署、提交材料; |
三、2026年**县**镇高标准农田建设项目(**及改造提升)(第二标段)
1 、资格、商务、报价等评审结论情况:
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 第一中标候选人:****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****702元 | ****702元 | ****702元 | ****702元 | ****702元 | |
| 第二中标候选人:**丰弘聚****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****491元 | ****491元 | ****491元 | ****491元 | ****491元 | |
| 第三中标候选人:**省****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****491元 | ****491元 | ****491元 | ****491元 | ****491元 | |
推荐的中标候选人资质、项目负责人及其他管理人员信息:
| 中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 单位名称 | ****公司 | **丰弘聚****公司 | **省****公司 | |
| 投标报价 | ****702元 | ****491元 | ****491元 | |
| 资质 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | 水利水电工程施工总承包二级 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | |
| 工期要求 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | |
| 质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 方文 | 汤伟 | 林雄 |
| 证书名称 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | |
| 证书编号 | 浙233********22982 | 鄂242****17201 | 闽235********62211 | |
| 技术负责人 | 姓名 | 杨积表 | 刘洋 | 曾力 |
| 证书名称 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | |
| 证书编号 | ****938720 | K001****300120 | 闽特Z809-01130 | |
3、中标人名称及中标价
| 中标人 | 中标价 | 备注 |
| ****公司 | ****702元 | |
| **丰弘聚****公司 | ****491元 | |
| **省****公司 | ****491元 |
4、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| ****集团有限公司 | 未按招标文件要求提供建筑工程报价表不符合商务文件评审标准6.1.1 未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、签署、提交材料; |
四、2026年**县**镇高标准农田建设项目(**及改造提升)(第三标段)
1 、资格、商务、报价等评审结论情况:
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 第一中标候 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****703元 | ****703元 | ****703元 | ****703元 | ****703元 | |
| 第二中标候选人:******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****703元 | ****703元 | ****703元 | ****703元 | ****703元 | |
| 第三中标候选人:**省****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****703元 | ****703元 | ****703元 | ****703元 | ****703元 | |
3、推荐的中标候选人资质、项目负责人及其他管理人员信息:
| 中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 单位名称 | ******公司 | ******公司 | **省****公司 | |
| 投标报价 | ****703元 | ****703元 | ****703元 | |
| 资质 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | 市政公用工程施工总承包二级 | |
| 工期要求 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | |
| 质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 郭兆全 | 陈元 | 胡侨木 |
| 证书名称 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | |
| 证书编号 | 闽235********77175 | 皖234********17298 | 闽135********00014 | |
| 技术负责人 | 姓名 | 庄阳滨 | 刘明 | 郑秀菊 |
| 证书名称 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | |
| 证书编号 | ****099 | 934********01041290 | 闽特Z509-06580 | |
3、中标人名称及中标价
| 中标人 | 中标价 | 备注 |
| ******公司 | ****703元 | |
| ******公司 | ****703元 | |
| **省****公司 | ****703元 |
4、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| ****集团有限公司 | 未按招标文件要求提供建筑工程报价表不符合商务文件评审标准6.1.1 未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、签署、提交材料; |
五、2026年**县**镇高标准农田建设项目(**及改造提升)(第四标段)
1 、资格、商务、报价等评审结论情况:
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 第一中标候 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****224元 | ****224元 | ****224元 | ****224元 | ****224元 | |
| 第二中标候选人:****集团有限公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****704元 | ****704元 | ****704元 | ****704元 | ****704元 | |
| 第三中标候选人:中鑫宏海****公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****184元 | ****184元 | ****184元 | ****184元 | ****184元 | |
3、推荐的中标候选人资质、项目负责人及其他管理人员信息:
| 中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 单位名称 | ******公司 | ****集团有限公司 | 中鑫宏海****公司 | |
| 投标报价 | ****224元 | ****704元 | ****184元 | |
| 资质 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | |
| 工期要求 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | |
| 质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 仇磊 | 李远川 | 林雪 |
| 证书名称 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | |
| 证书编号 | 苏235****04635 | 川251********14794 | 闽235********05341 | |
| 技术负责人 | 姓名 | 马任重 | 郭露 | 敖周昌 |
| 证书名称 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | |
| 证书编号 | ****0043 | 201****06622 | 202****09362 | |
3、中标人名称及中标价
| 中标人 | 中标价 | 备注 |
| ******公司 | ****224 | |
| ****集团有限公司 | ****704 | |
| 中鑫宏海****公司 | ****184 |
4、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| ****集团有限公司 | 未按招标文件要求提供建筑工程报价表不符合商务文件评审标准6.1.1 未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、签署、提交材料; |
六、2026年**县**镇高标准农田建设项目(**及改造提升)(第五标段)
1 、资格、商务、报价等评审结论情况:
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 第一中标候 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****824元 | ****824元 | ****824元 | ****824元 | ****824元 | |
| 第二中标候选人:******公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****212元 | ****212元 | ****212元 | ****212元 | ****212元 | |
| 第三中标候选人:********公司 | 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 商务评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 投标报价 | ****212 | ****212 | ****212 | ****212 | ****212 | |
3、推荐的中标候选人资质、项目负责人及其他管理人员信息:
| 中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 单位名称 | ******公司 | ******公司 | ********公司 | |
| 投标报价 | ****824元 | ****212元 | ****212元 | |
| 资质 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | 市政公用工程施工总承包二级 | 水利水电工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级 | |
| 工期要求 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | |
| 质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | 符合《工程施工质量验收规范》合格标准 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 柳勤珠 | 郑美术 | 孙桂芳 |
| 证书名称 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | |
| 证书编号 | 陕144********06940 | 闽235********06916 | 鲁237********06383 | |
| 技术负责人 | 姓名 | 刘燕丽 | 诸葛炜兰 | 王帆 |
| 证书名称 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | |
| 证书编号 | ****0251SZC****11465 | 闽特 Z809-04312 | 鲁221********0094 | |
3、中标人名称及中标价
| 中标人 | 中标价 | 备注 |
| ******公司 | ****824 | |
| ******公司 | ****212 | |
| ********公司 | ****212 |
4、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| ****集团有限公司 | 未按招标文件要求提供建筑工程报价表不符合商务文件评审标准6.1.1 未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、签署、提交材料; |
七、评标委员会成员名单:翁玉正(组长)、潘洪美、郑宝林、刘贺珍、韦红敏
八、公示时间:2026年11月11日至2026年11月15日
九、联系方式
招 标人:****
法定代表人或项目负责人 : (签字或盖章)
地址:**县**镇**村**街85****政府4栋政府办公楼
邮编: 353400
电话:183****9800
联 系人:叶欢
招标代理机构: ****
法定代表人或项目负责人 : (签字或盖章)
地址: **省**市**区**路179号5楼
邮编: 353400
电话: 177****3935
联系人(项目负责人): 黄立妹
十、异议提出
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式 (盖法人单位公章和法定代表人签字,并注明联系人、联系电话)向有关部门反映。
行政监督部门
****农业农村局
电话:0599-****526