**市双洋镇溪口村大会上洋至溪口桥头公路改建工程
(暨中标结果公示)
招标编号:****
本项目于2026年10月26日08:30****交易中心****中心开标室开标,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,现将中标候选人公示如下:
根据评标基准价的计算方法现场计算并公布:
(1)抽取的“评标基准价计算方法”为:方法二
(2)抽取的“评标基准价下浮比例”为:-0.5%
(3)抽取的“计算评标价得分的E1、E2 值”为E1=0.41 、E2=0.40
(4)评标基准价为:****689 元
(5)**省****公司、****综合得分、信用得分和投标总报价均相同,根据招标文件要求通过抽签的方式来确定排名顺序,其中**省****公司现场抽取的代表球号为2号球、****现场抽取的代表球号为1号球(现场由招标人代表抽取),最后抽取球号为1号球,****一中标候选人:****
1、技术、商务、报价等评审结论及打分情况:
| 中标候选人排序 | 投标人名称 | 评审内容 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 第一中 标候选人 | **** | 商务文件初步评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | ||
| 报价文件初步评审 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | ||
| 报价文件详细评审得分 | 95分 | 95分 | 95分 | 95分 | 95分 | ||
| 信用得分 | 4.25分 | 4.25 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | ||
| 总分 | 99.25分 | 99.25分 | 99.25分 | 99.25分 | 99.25分 |
2、评标委员会推荐的中标候选人:
| 中标候选人单位名称 | **** | |
| 资质 | 公路工程施工总承包二级 | |
| 业绩 | / | |
| 投标报价 | ****295元(含暂列金额0元) | |
| 综合得分 | 99.25分 | |
| 申请使用企业信用分情况 | 未申请 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 王秀 |
| 证书名称 | 二级建造师注册证书(专业:公路工程) | |
| 证书编号 | 川251********00472 | |
| 项目总工 | 姓名 | 马文斌 |
| 证书名称 | 中级工程师职称证 | |
| 证书编号 | ****594 | |
3、评标办法:合理低价+信用分
4、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据:****公司、**盛鸿公路****公司工期不响应招标文件要求,资格审查不合格;福****公司项目总工社保不满足招标文件要求,资格审查不合格。
5、中标候选人的工期、质量标准
计划工期为 3 个月 ,缺陷责任期24个月。
质量要求:交工验收的质量评定:****运输部《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《**省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担);
竣工验收的质量评定:****运输部《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《**省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准(注:在工程实施全过程中,所引用的标准和规范如果有修改或新颁,承包人应按新标准、新规范执行。采用新标准、新规范所增加的费用由承包人承担)。
6、开标后撤销投标的投标人名称:无。
7、评标委员会成员名单:许长兰(组长)、李剑平 、张国良、李兆立、罗仁棉。
8、公示时间:2026年10月27日至2026年11月05日。
9、异议的渠道和方式:
各投标人如有异议,请于公示期内以书面形式(投诉材料应由法定代表人签字或盖章并加盖单位公章,同时注明投诉人的联系电话、地址、邮政编码、联系人)向交通主管部门反映。公示期满后,若未收到投标人投诉,招标单位(招标代理单位)将按规定发放中标通知书。
10、联系方式:
招标人: ****
招标人联系地址: **省**市双洋镇城内村交通巷11号
招标人联系电话: 叶工 185*****890
招标代理机构:****
地址:**市菁城街道**路505****广场10幢47号店)
联系人及联系电话:唐工 0597-****703
招 标 单 位:****
招标代理机构:****
日期:2026年10月27日