大坂智慧物流产业基础设施及配套工程(二次招标)的中标候选人公示

发布时间: 2026年10月26日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
大坂智慧物流产业基础设施及配套工程(二次招标)中标候选人公示
招标编号:****

本招标项目于2026年 10月 21日 09时30分****交易中心第一交易厅开标,****委员会****委员会评审完毕,现将中标候选人结果公示如下:

一、招标工程项目概况

工程项目名称:大坂智慧物流产业基础设施及配套工程(二次招标)

招标人:****

建设规模:本项目涉及**区规划乡道,路线起于国道G205线预留平交处,路线沿项目前期预留走廊带布线,终点以平面交叉的方式与**南互通连接线相衔接(终点桩号K0+828),项目路线全长约0.828公里。

招标方式:公开招标

二、评标办法

评标办法:合理低价+信用分

评标参数:E1=0.45,E2=0.4,评标基准价计算方法一,下浮率值2.5%

三、开标后撤销投标的投标人名称(如有时):无
四、开标异常情况记录

序号

投标人名称

开标异常情况说明

备注

/

/

/

/

五、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果

投标人名称

修正前报价(元)

修正后报价(元)

修正原因

修正依据

备注

/

/

/

/

/

/


六、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据

投标人名称

评审结果

原因

依据

备注

**省****公司

资格评审不通过

未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

投标人存在与第二章”投标人须知”第1.4.4项规定的第(7)条投标人须知前附表规定的其他情形。未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

******公司

资格评审不通过

未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

投标人存在与第二章”投标人须知”第1.4.4项规定的第(7)条投标人须知前附表规定的其他情形。未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

****公司

资格评审不通过

未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

投标人存在与第二章”投标人须知”第1.4.4项规定的第(7)条投标人须知前附表规定的其他情形。未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

****公司

报价文件初步评审不通过

投标函暂估价未按照招标文件规定的内容填写,否决其投标。

不符合第三章评标办法第二信封(报价文件)评审标准第(1)点要求。

**中建****公司

资格评审不通过

未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

投标人存在与第二章”投标人须知”第1.4.4项规定的第(7)条投标人须知前附表规定的其他情形。未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

******公司

资格评审不通过

项目总工未提供社保,否决其投标。

不符合第三章评标办法第2.1.2资格评审标准第(6)点。

****公司

资格评审不通过

未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

投标人存在与第二章”投标人须知”第1.4.4项规定的第(7)条投标人须知前附表规定的其他情形。未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

******公司

报价文件初步评审不通过

投标函暂估价未按照招标文件规定的内容填写,否决其投标。

不符合第三章评标办法第二信封(报价文件)评审标准第(1)点要求。

福****公司

资格评审不通过

未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

投标人存在与第二章”投标人须知”第1.4.4项规定的第(7)条投标人须知前附表规定的其他情形。未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

******公司

资格评审不通过

未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

投标人存在与第二章”投标人须知”第1.4.4项规定的第(7)条投标人须知前附表规定的其他情形。未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

**省****公司

资格评审不通过

未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

投标人存在与第二章”投标人须知”第1.4.4项规定的第(7)条投标人须知前附表规定的其他情形。未提交“无行贿犯罪记录承诺书”原件扫描件,否决其投标。

七、进入评审的投标人名单及评标总得分(评标阶段)

序号

投标人名称

投标总报价(元)

评标价得分

信用分

总分

备注

1

**省****公司

****6903.00

94.99

4.25

99.24

2

****公司

****4074.00

94.91

4.25

99.16

3

宁****公司

****7411.00

94.87

4.25

99.12

4

******公司

****5285.00

94.50

4.25

98.75

5

****

****5551.00

94.50

4.25

98.75

6

福****公司

****0822.00

94.48

4.25

98.73

7

******公司

****2545.00

94.48

4.25

98.73

8

**县****公司

****9576.00

94.46

4.25

98.71

9

**闽****公司

****6793.00

94.44

4.25

98.69

10

****公司

****5176.00

94.42

4.25

98.67

11

******公司

****0390.00

94.41

4.25

98.66

12

****公司

****4657.00

94.40

4.25

98.65

13

********公司

****0241.00

94.33

4.25

98.58

14

**省****公司

****0742.00

94.33

4.25

98.58

15

**中****公司

****2587.00

94.25

4.25

98.50

16

******公司

****1967.00

94.12

4.25

98.37

17

******公司

****4580.00

93.95

4.25

98.20

18

******公司

****9595.00

93.86

4.25

98.11

19

****公司

****4258.00

93.77

4.25

98.02

20

**市****公司

****6547.00

93.66

4.25

97.91

21

******公司

****6531.00

93.58

4.25

97.83

22

**省**市****公司

****6354.00

93.54

4.25

97.79

23

****公司

****9086.00

93.54

4.25

97.79

24

******公司

****3469.00

93.49

4.25

97.74

25

******公司

****6887.00

93.46

4.25

97.71

26

**省****公司

****1082.00

93.46

4.25

97.71

27

**景****公司

****8684.00

93.45

4.25

97.70

28

****公司

****5842.00

93.39

4.25

97.64

29

****集团有限公司

****2534.00

93.34

4.25

97.59

30

****公司

****5843.00

93.28

4.25

97.53

31

****公司

****3771.00

93.25

4.25

97.50

32

******公司

****8822.00

93.20

4.25

97.45

33

****集团有限公司

****2433.00

93.19

4.25

97.44

34

****公司

****4124.00

93.17

4.25

97.42

35

**省****公司

****8789.00

93.08

4.25

97.33

36

**金****公司

****1994.00

93.05

4.25

97.33

37

******公司

****5324.00

92.96

4.25

97.21

38

福****公司

****0281.00

92.94

4.25

97.19

39

****公司

****7625.00

92.85

4.25

97.10

40

**省****公司

****5062.00

92.81

4.25

97.10

41

****公司

****2463.00

92.76

4.25

97.01

42

**尚天****公司

****7533.00

92.76

4.25

97.01

43

****公司

****7390.00

92.71

4.25

96.96

44

**省****公司

****0863.00

92.70

4.25

96.95

45

**禹****公司

****0184.00

92.65

4.25

96.90

46

******公司

****6917.00

92.61

4.25

96.86

47

****公司

****3871.00

92.58

4.25

96.83

48

******公司

****1214.00

92.54

4.25

96.79

49

******公司

****7719.00

92.52

4.25

96.77

50

****公司

****8050.00

92.47

4.25

96.72

51

****公司

****1904.00

92.44

4.25

96.69

52

****公司

****4696.00

92.44

4.25

96.69

53

**省****公司

****0458.00

92.39

4.25

96.64

54

****集团有限公司

****4957.00

92.28

4.25

96.53

55

****公司

****4030.00

92.23

4.25

96.48

56

******公司

****1499.00

92.16

4.25

96.41

57

**鼎鼎****公司

****4639.00

92.13

4.25

96.38

58

水玲龙(福****公司

****6272.00

92.08

4.25

96.33

59

******公司

****8705.00

92.07

4.25

96.32

60

******公司

****1728.00

92.07

4.25

96.32

61

福****公司

****3559.00

91.96

4.25

96.21

62

****集团有限公司

****4548.00

91.80

4.25

96.05

63

******公司

****5772.00

91.80

4.25

96.05

64

******公司

****5312.00

91.70

4.25

95.95

65

******公司

****1453.00

91.63

4.25

95.88

66

**省****公司

****1792.00

91.53

4.25

95.78

67

爱航****公司

****3112.00

91.45

4.25

95.70

68

**省****公司

****6819.00

90.59

4.25

94.84

69

******公司

****2236.00

90.50

4.25

94.75

70

****公司

****8623.00

90.46

4.25

94.71

71

**省****公司

/

/

/

/

72

******公司

/

/

/

/

73

****公司

/

/

/

/

74

****公司

/

/

/

/

75

**中建****公司

/

/

/

/

76

******公司

/

/

/

/

77

****公司

/

/

/

/

78

******公司

/

/

/

/

79

福****公司

/

/

/

/

80

******公司

/

/

/

/

81

**省****公司

/

/

/

/

八、定标候选人名单和定标总得分(定标阶段)

序号

投标人名称

定标总得分

备注

1

******公司

62.4

2

福****公司

71

3

**省****公司

/

未参与定标

4

******公司

/

未参与定标

5

**县****公司

/

未参与定标

6

****

71.6

7

******公司

/

未参与定标

8

****公司

/

未参与定标

9

**闽****公司

/

未参与定标

10

****公司

/

未参与定标

11

宁****公司

61.8

12

****公司

70.8

九、评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况

中标候选人名称及排名顺序

第一中标候选人

****

评标委员会成员1

资格评审

合格

形式与响应性评审

合格

报价得分

94.50

信用得分

4.25

总得分

98.75

评标委员会成员2

资格评审

合格

形式与响应性评审

合格

报价得分

94.50

信用得分

4.25

总得分

98.75

评标委员会成员3

资格评审

合格

形式与响应性评审

合格

报价得分

94.50

信用得分

4.25

总得分

98.75

评标委员会成员4

资格评审

合格

形式与响应性评审

合格

报价得分

94.50

信用得分

4.25

总得分

98.75

评标委员会成员5

资格评审

合格

形式与响应性评审

合格

报价得分

94.50

信用得分

4.25

总得分

98.75

十、中标候选人及其投标文件相关内容

中标候选人名称及排名顺序

第一中标候选人

****

投标报价(元)

****5551.00

投标报价中包括的专业工程暂估价(元)

400000

投标报价中包括的暂列金额和其他不可竞争费(元)

****227

工期(月)

12

工程质量

交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交) 工验收办法》及实施细则、《**省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》、《**省普通国省道移交和接养工作细则(试行)》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准;

竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交) 工验收办法》及实施细则、《**省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》、《**省普通国省道移交和接养工作细则(试行)》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、设计及现行相关规范的合格标准。

企业资质

公路工程施工总承包一级

中标候选人的类似工程业绩(如有时)

/

项目经理姓名、业绩、相关证书名称和编号

邱盛苗,一级建造师注册证书(闽135********18053),公路工程;闽交安B21G001658;高级职称证书(闽G309-02140),**专业。

项目总工姓名、业绩、相关证书名称和编号

陈巍,高级职称证书(闽特G009-05594),道路与桥梁工程施工专业。

十一、公示时间

公示期为:2026年10月26日至2026年10月29日

十二、联系方式

招标人:****

联系人:雷贵春,联系电话:138****1309

办公地址:**市**区崇宁路16号附楼2层

邮政编码:365000,传真:/

招标代理:****

联系人:李婷婷(招标代理项目负责人)、谢小英,联系电话:0591-****0313

办公地址:**市**区广顺道2号

邮政编码:300204,传真:/

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期内通过电子交易平台或以书面形式向招标人提出。

监督机构名称:****运输局

办公地址:**市**区崇宁路16号

联系电话:0598-****630

日期:2026年10月26日

招标项目商机
暂无推荐数据