[公开招标][霞浦县][施工]霞浦县城乡智慧停车场项目-赤岸大道与体育北路交叉口优化改造

发布时间: 2026年10月20日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息

标书领取截止时间 质疑截止时间 2026-09-29 09:00
保证金缴纳截止时间 2026-10-19 09:00 投标截止时间 2026-10-19 09:00
****停车场项目-赤岸大道与体育北路交叉口优化改造中标候选人公示

本工程于2026年10月19日****交易中心开标,****委员会评审完毕,并经招标人确认定标,现将中标候选人公示如下:

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人:****

地 址:**县六一七路11号君悦恒昌2幢三层

联系人:林先生

电 话:0593-****058

招标代理机构: ****

地 址: **市东****广场B3

联系人: 柳隆隆(项目负责人)

电 话: 166****4591

二、招标项目名称

招标项目名称:****停车场项目-赤岸大道与体育北路交叉口优化改造

三、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时)

无

四、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分(如有时)

①**省****公司,总评分99.28;②福****公司,总评分96.91;③****集团****公司,总评分95.66;④****集团有限公司,总评分94.21;⑤福****公司,总评分92.93;⑥中大****集团有限公司,总评分90.59;⑦****公司,总评分88.37;⑧******公司,总评分82.59;⑨****集团有限公司,总评分78.37;⑩****集团有限公司,总评分78.37;

五、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因

1、******公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 2、******公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 3、******公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 4、****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 5、**省****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 6、**省****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 7、****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 8、****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 9、**鑫****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 10、**省奥****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 11、****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 12、****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 13、**省****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 14、福****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 15、**省****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。 16、****公司,投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第7项规定,根据招标文件第4.1.9条款,否决其投标。

六、推荐的中标候选人名单、排序及其项目负责人姓名、相关个人业绩(如有时)、执业资格证书名称、注册编号

中标候选人:**省****公司

项目负责人姓名:张久健

相关个人业绩:福通大道(清盛大道至创业大道段)道路工程

执业资格证书名称:中华人民**国一级建造师注册证书

注册编号:闽135********00279

七、中标候选人的类似业绩

①福通大道(清盛大道至创业大道段)道路工程;②**北部生态廊道项目。

八、评标委员会对中标候选人的商务、技术、报价等评审结论、打分情况

评标委员会各成员对中标候选人
商务、技术、企业信用等评审结论、打分情况
中标候选人名称及排名顺序 第一中标候选人
**省****公司
评委1 资格评审 通过
商务评审 通过
投标报价得分 94.28
其他因素得分 5
评委2 资格评审 通过
商务评审 通过
投标报价得分 94.28
其他因素得分 5
评委3 资格评审 通过
商务评审 通过
投标报价得分 94.28
其他因素得分 5
评委4 资格评审 通过
商务评审 通过
投标报价得分 94.28
其他因素得分 5
评委5 资格评审 通过
商务评审 通过
投标报价得分 94.28
其他因素得分 5

九、中标候选人的投标报价、工期、质量标准以及投标报价中包括的专业工程暂估价、暂列金额等

中标候选人:**省****公司

投标报价:****515.00 元

工期:270日历天

质量标准:达到符合国家现行《工程施工质量验收规范》及其它相关验收规范合格标准

投标报价中包括的专业工程暂估价:17000元

暂列金额:180000元

十、评标委员会成员名称:

评标专家1(组长)(93914)、评标专家2(19820)、评标专家3(5531X)、评标专家4(31023)、评标专家5(72110)

十一、异议的渠道和方式

候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出。

十二、公示其他内容

1、评标参数随机抽取:评标基准价计算方法:甲,K值:11.08%;C值:0.6。 2、中标人名称:**省****公司,中标金额:****515.00元,其中,专业工程暂估价:17000元,暂列金额:180000元。 3、工期:270日历天; 4、项目负责人姓名及其证书名称和编号:张久健,中华人民**国一级建造师注册证书(注册编号:闽135********00279)。 5、质量要求:达到符合国家现行《工程施工质量验收规范》及其它相关验收规范合格标准。 6、中标人拟派出的项目技术负责人:张官清,工程师职称(证书编号:闽特z109-00234(补))。 7、中标人拟派出施工管理人员: ①项目负责人:姓名:张久健,执业注册职业证书类型及等级: 注册建造师(一级),注册编号:闽135********00279,注册专业:市政公用工程,公路工程。 ②技术负责人:张官清,执业注册职业证书类型及等级:工程师,职称编号:闽特z109-00234(补),职称专业:土建。 ③安全员:姓名:陈志鸿,岗位证书类型:C类人员,岗位证书编号:闽**C3(2025)****065。 ④安全员:姓名:陈伟,岗位证书类型:C类人员,岗位证书编号:闽**C3(2023)****707。 ⑤材料员:姓名:陈雪儿,岗位证书类型:材料员,岗位证书编号:035********13000072。 ⑥机械员:姓名:查雯瑾,岗位证书类型:机械员,岗位证书编号:035********13000149。 ⑦劳务员:姓名:苏兴祥,岗位证书类型:劳务员,岗位证书编号:035********42000012。 ⑧市政工程施工员:姓名:陈团福,岗位证书类型:市政工程施工员,岗位证书编号:035********3000011。 ⑨市政工程质量员:姓名:刘煜钔,岗位证书类型:市政工程质量员,岗位证书编号:035********42000013。 8、候选人公示期内,投标人及其利害关系人对评标结果有异议的,应当在规定的期限内以书面形式向招标人提出,异议的内容应当符合《**省房屋建筑和市政基础设施工程招标投标管理规定(试行)》(闽建[2025]5号)第三十二条的规定。 9、根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并。 10、监管部门名称:****建设局,电话:0593-****736。

十三、公示时间

2026年10月20日 至 2026年10月30日

招标项目商机
暂无推荐数据