**市**区**生态城及周边片区雨污管网修复项目
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标编号:****
**市**区**生态城及周边片区雨污管网修复项目招标项目于2026年10月14日8:30****交易中心公开开标,评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。招标人于2026年10月14日****交易中心定标,****委员会评审并推荐中标候选人,现将中标候选人暨中标结果公示如下:
一、招标人名称:****;
地址:**市**区工业路195号;
联系人:陈工;
联系电话:138****9526;
二、招标代理单位:****;
地址:**省**市**区**园路68号招标大厦A座501室;
联系人:陈超然(项目负责人)、宋友祥;
联系电话:0591-****2256;
三、招标项目名称:**市**区**生态城及周边片区雨污管网修复项目;
四、评标办法及评标参数:
评标办法:简易评标法;
评标参数K值:0%;
五、除未完成解密外,开标后撤销投标的投标人名称:无;
六、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无;
七、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因:
| 被否决的投标人名称 | 被否决投标的原因及依据 | 备注 |
| / | / | / |
八、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况:
| 序号 | 入围评审的投标人名称 | 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ******公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2 | **省****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 3 | **** | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 4 | 福****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 5 | ******公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 6 | ******公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 7 | ********公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 8 | 福****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 9 | 中昌核工(福****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 10 | **大****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 11 | ******公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 12 | 中科****集团有限公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 13 | ******公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 14 | 福****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 15 | **德泰****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 16 | 福****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 17 | **省****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 18 | ****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 19 | 杨帆起航(福****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 20 | ******公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 21 | **兴****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 22 | 邵****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 23 | ****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 24 | ****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 25 | ******公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 26 | **省****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 27 | **省****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 28 | ******公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 29 | ******公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 30 | 中科交发城市建设****公司 | 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
九、评标委员会推荐的定标候选人名单
| 定标候选人名称 (不排序) | 投标报价(元) | 项目负责人 |
| ******公司 | ****576 | 陈传忠、闽135********06082 |
| **省****公司 | ****576 | 陈明耕、闽135********02444 |
| **** | ****576 | 黄家钟、闽235********02566 |
| 福****公司 | ****576 | 彭绍云、闽235********06137 |
| ******公司 | ****576 | 卢培清、闽235********27524 |
| ******公司 | ****576 | 叶在诚、闽235********33641 |
| ********公司 | ****576 | 冯忠泉、闽235********39878 |
| 福****公司 | ****576 | 杨生福、闽235********63066 |
| 中昌核工(福****公司 | ****576 | 游世伟、闽135********03559 |
| **大****公司 | ****576 | 陈智晓、闽235********27090 |
| ******公司 | ****576 | 黄德炜、闽135********22782 |
| 中科****集团有限公司 | ****576 | 詹秀彬、闽135********01884 |
| ******公司 | ****576 | 宋承彬、闽135********08245 |
| 福****公司 | ****576 | 范勤、闽235********00987 |
| **德泰****公司 | ****576 | 吴荣发、闽235********74787 |
| 福****公司 | ****576 | 陈长明、闽235********59774 |
| **省****公司 | ****576 | 王东、闽 235********75465 |
| ****公司 | ****576 | 李良科、赣236********88295 |
| 杨帆起航(福****公司 | ****576 | 张胜、闽235********42421 |
| ******公司 | ****576 | 俞建城、闽235********54675 |
| **兴****公司 | ****576 | 李桃金、闽235********00919 |
| 邵****公司 | ****576 | 席毅明、闽235********02522 |
| ****公司 | ****576 | 许秀琴、闽235********71617 |
| ****公司 | ****576 | 池文兴、闽235********04311 |
| ******公司 | ****576 | 陆燕青、闽235********48219 |
| **省****公司 | ****576 | 蒋晓英、闽235********09049 |
| **省****公司 | ****576 | 肖玲、闽135********07150 |
| ******公司 | ****576 | 张弘辉、闽235********04485 |
| ******公司 | ****576 | 张祖辉、闽235********85373 |
| 中科交发城市建设****公司 | ****576 | 丘伟武、闽135********21393 |
十、评标委员会成员名单:专家1、专家2、专家3、专家4、专家5。
十一、定标情况:
1.定标方式:采用评定分离方式确定中标人;
2.定标时间:2026年10月14日13时50分;
3.定标地点:****交易中心;
4.定标方法:票决法;
5.定标委员会成员名单:定标委员会成员1、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5;
6.定标结论:定标第一环节,项目负责人答辩。至答辩签到截止时间止,共有15家定标候选人【******公司、**省****公司、******公司、******公司、福****公司、**大****公司、福****公司、**省****公司、****公司、杨帆起航(福****公司、**兴****公司、****公司、****公司、**省****公司、**省****公司】在接到招标人答辩通知后,未能在120分钟内派出项目负责人到场答辩,视为自动放弃答辩,不进入下一定标环节。其余15家定标候选人【****、福****公司、********公司、中昌核工(福****公司、******公司、中科****集团有限公司、******公司、**德泰****公司、福****公司、******公司、邵****公司、******公司、******公司、******公司、中科交发城市建设****公司】的项目负责人按时到场进行书面答辩。****委员会审查,******公司、******公司答辩不合格,其余所有参加答辩的定标候选人答辩均合格,进入下一定标环节。
定标第二环节,定标委员会根据项目特点和已确定的定标因素,****委员会成员分别对定标候选人写明投票依据后,进行实名投票,得票数最多的确定为中标候选人。最终投票结果票数最多的定标候选人为****,****一中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台查询推荐的中标候选人在本招标项目评标当日的注册人员满足其所持资质证书(****:市政公用工程施工总承包二级)对应的资质标准要求。
十二、推荐的中标候选人及其投标文件相关内容
1.中标候选人名单:****;
2.评标委员会成员对中标候选人的资格文件、商务文件评审等评审结论:
| 中标候选人 | 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| **** | 资格文件评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 商务文件评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.投标总报价:人民币(大写)伍佰壹拾肆万柒仟伍佰柒拾陆元 (¥****576.00元);
4.项目主要负责人:
(1)项目负责人:黄家钟,二级注册建造师(市政公用工程、建筑工程)(闽235********02566)。
(2)技术负责人:程建彬,工程师(闽Z009-43406)。
(3)市政施工员:饶珍红,市政施工员(036********66000006)。
(4)市政施工员:叶建芳,市政施工员(036********66000004)。
(5)市政质量员:连雨珊,市政质量员(035********17009556)。
(6)安全员:罗贤文,C类人员(闽**C3(2023)****537)
(7)机械员:汤晓凤,机械员(036********72000040)
(8)材料员:谢思婷,材料员(036********72000042)
(9)劳务员:刘苏娜,劳务员(036********72000039)
5. 工期:总工期为365个日历天,定额工期/个日历天(适用于国家或我省对工期有规定的项目);其中各关键节点的工期要求为(如果有)/。
6.质量标准:符合《工程施工质量验收规范》并达到合格标准。
7.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件:市政公用工程施工总承包二级。
十三、公示时间:公示期为2026年10月16日至2026年10月26日。
根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知(闽发改法规〔2018〕444号)第八条规定,本项目仅推荐一名中标候选人,中标候选人公示同时视为中标结果公示,公示期合并。
十四、异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当以书面的形式向招标人提出,异议的内容应当符合《中华人民**国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》****发改委等七部委11号令)的要求第七条的规定和招标文件规定。
招投标监督机构名称:**市****建设局;
地址:**区西**路1号;
联系电话:0599-****196。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年10月16日