开启全网商机
登录/注册
****配送中心建设项目全过程咨询服务补充通知及答疑纪要
招标项目编号:****
各投标人：
****配送中心建设项目全过程咨询服务补充通知及答疑纪要如下：
一、补充通知
1、招标公告6.3款修改为：投标保证金提交的方式：详见招标文件第二章第一节投标人须知前附表3.4.1。
2、招标文件第二章第一节投标人须知前附表3.4.1中的“2.投标保证金形式：（本项目（标段）投标截止时没有被列为招投标重点监管对象的投标人可以使用下列第①或②或③或④或⑤种形式提交；本项目（标段）投标截止时仍被列为招投标重点监管对象的投标人，仅限于使用第①种形式提交。招投标重点监管对象名单通过福****电子行政监督平台查询）；”修改为“2.投标保证金形式：（本项目（标段）投标截止时没有被列为招投标重点监管对象的投标人可以使用下列第②或③或④或⑤种形式提交；本项目（标段）投标截止时仍被列为招投标重点监管对象的投标人，仅限于使用第①种形式提交。招投标重点监管对象名单通过福****电子行政监督平台查询）；”。
3、招标文件类似业绩要求中涉及到的“自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺”均修改为“自动高架库和自动分拣工艺”，具体详见修改后的招标文件。
4、招标文件第三章第一节评标办法前附表2.2.4（3）项目管理机构中的“项目总负责人”修改为“咨询项目总负责人”，“勘察负责人”修改为“勘察咨询负责人”，“设计项目负责人”修改为“设计咨询负责人”，“拟派出的项目管理机构人员必须为投标人的本企业在岗人员，以建设主管部门颁发的注册执业证书原件****管理部门出具的自本招标项目投标截止之日的上二个月为始点并往前追溯连续缴费累计六个月及以上的社保缴费证明。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明。”修改为“拟派出的项目管理机构人员必须为投标人的本企业在岗人员，应按照第七章“投标文件格式”总说明的要求提供相关证明材料。”。
5、本项目调整后的招标文件已随本补充通知及答疑纪要上传，请各投标人及时登陆****交易中心（https://gcjyzx.****.cn/）下载，并以调整后的招标文件为准，否则自行承担后果。
二、答疑纪要
问题1、关于全过程咨询服务招标文件存在倾向性排他性的问题反映 ****所发布的《****配送中心建设项目全过程咨询服务招标文件》（招标项目编号：****），其商务评分标准的设置，具有明显倾向性和排他性，具体情况如下： 一、评分表2.2.4（3）投标人类似业绩中：“投标人（独立投标人或联合体中承担工艺设计任务的成员方）近三年内承接过一项工艺设计费145 万元及以上且带有自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺设计项目的得 0.5 分，每增加一项业绩加 0.5 分，满分 2 分。” 投标人业绩需要满足同时具备自动高架库和自动备货储分一体及自动分拣工艺，而该工艺目前仅在烟草行业同时运用，相当于指定了烟草行业业绩进行加分。并且，要求工艺设计费大于145万的才符合加分条件，这一特定要求使得只有极少企业（甚至只有一家）能够满足加分条件。该条件的设定，具有明显的倾向性。 二、评分表2.2.4（3）投标人类似业绩中：“咨询项目总负责人近三年内承接过带有自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺的全过程咨询服务类似项目业绩（全过程咨询服务内容至少包含①项目管理（或代建）、②工程勘察、③设计咨询（或设计）、④造价咨询四项服务内容）的任意三项，得1分，满分1分。” 咨询总负责人业绩需要满足同时具备自动高架库和自动备货储分一体及自动分拣工艺，同样是隐性指定了烟草业绩才能加分，具有明显倾向性。 三、评分表2.2.4（3）项目管理机构中：“本项目拟派出的项目总负责人同时具备一级注册建筑师、一级注册造价工程师、注册咨询工程师资格，且同时具备工程类高级工程师职称的， 得1分，同时具备工程类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得2分；否则不得分。”以及“项目管理负责人：同时具备注册咨询工程师、 注册安全工程师、一级注册建造师资格，且同时具备工程类高级工程师职称的，得1分，具备工程类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得,2分，否则不得分。” 项目总负责人以及项管理负责人需要同时具备三项注册资格并且同时具备高工以上职称才能满足加分条件，满足此条件的人员屈指可数，只有极少企业拥有该类人员，此条的设置，具有明显的倾向性。 四、评分表2.2.4（3）项目管理机构中：“检测和测绘负责人：投标人为本项目配备的 1名项目检测和测绘负责人具备注册测绘工程师，且同时具备测绘类高级工程师职称的，得 0.5 分，同时具备测绘类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得 1 分，否则不得分。” 本项目为**项目，实施中需要测绘的工作较少且很常规，要求检测和测绘负责人，为高级和教高才能加分，有倾向性嫌疑。 以上，仅列举了最显而易见的倾向性条件设置，文件中其他评分条款，均围绕特定倾向性，隐蔽地进行设置，如按此文件招标，基本可以开标前就基本确定中标单位。建议招标人对这些条款进行调整，确保招标过程的公平、公正，依法合规，吸引更多符合条件的企业参与竞争，以保证招标人利益不受损失。
回复：（1）详见本补充通知第3点。（2）详见本补充通知第3点。（3）本招标项目为大型综合性工程，涉及勘察、设计、造价、咨询、施工、安全等多环节协同管理。咨询项目总负责人及项目管理负责人需具备跨领域统筹能力。一级注册建筑师、一级注册建造师、一级注册造价工程师、注册咨询工程师、注册安全工程师分别代表了在规划设计、工程施工、工程造价、工程咨询、安全等领域的专业能力，工程类高级工程师职称则体现了在工程领域的深厚造诣和丰富经验。该要求有利于项目管理目标的实现，与招标项目的具体特点和实际需要相适应，与合同履行有关，符合《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条的规定，且**范围内符合要求的企业数量具备竞争性，无倾向性。本项按招标文件执行。（4）本项目检测和测绘咨询费合计205.275万元，且测绘包括“用地规划许可阶段综合测绘：拨地测量、首次登记宗地测量等（如需）；工程建设许可和施工许可阶段综合测量：规划放线、不动产预测绘等；竣工验收和不动产登记阶段综合测量，即：规划核实测量、绿地测量、人防测量、消防测量、地下管线测量、用地复核测量、不动产测绘等。”的多维度要求。对检测和测绘负责人进行加分设置与合同履行有关，符合《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条的规定，无倾向性。本项按招标文件执行。
问题2、****所发布的《****配送中心建设项目全过程咨询服务招标文件》（招标项目编号：****），其商务评分标准的设置，具有明显倾向性和排他性，具体情况如下：
评分表2.2.4（3）投标人类似业绩中：“投标人（独立投标人或联合体中承担工艺设计任务的成员方）近三年内承接过一项工艺设计费145 万元及以上且带有自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺设计项目的得 0.5 分，每增加一项业绩加 0.5 分，满分 2 分。”
投标人业绩需要满足一项工艺设计费145 万元及以上且带有自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺才符合加分条件，同时需要4个业绩才能得满分，明显存在指定烟草业绩且指定唯一潜在投标人的嫌疑。建议招标人对这些条款进行调整，确保招标过程的公平、公正，依法合规，吸引更多符合条件的企业参与竞争，以保证招标人利益不受损失。
评分表2.2.4（3）投标人类似业绩中：“咨询项目总负责人近三年内承接过带有自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺的全过程咨询服务类似项目业绩（全过程咨询服务内容至少包含①项目管理（或代建）、②工程勘察、③设计咨询（或设计）、④造价咨询四项服务内容）的任意三项，得1分，满分1 分。”
咨询总负责人业绩需要承接过同时具备自动高架库和自动备货储分一体及自动分拣工艺，明显存在指定烟草业绩且指定唯一潜在投标人的嫌疑。建议招标人对这些条款进行调整，确保招标过程的公平、公正，依法合规，吸引更多符合条件的企业参与竞争，以保证招标人利益不受损失。
评分表2.2.4（3）项目管理机构中：“本项目拟派出的项目总负责人同时具备一级注册建筑师、一级注册造价工程师、注册咨询工程师资格，且同时具备工程类高级工程师职称的， 得1分，同时具备工程类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得2分；否则不得分。”以及“项目管理负责人：同时具备注册咨询工程师、 注册安全工程师、一级注册建造师资格，且同时具备工程类高级工程师职称的，得1分，具备工程类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得2分，否则不得分。”
项目总负责人以及项管理负责人需要同时具备三项注册资格（一级注册建筑师、一级注册造价工程师、注册咨询工程师资格）并且同时具备高工以上职称才能满足得分和加分条件，一方面为何只设置这三个注册资格其他设计咨询类的注册资格为何排除在外同时满足此条件的人员屈指可数，只有极少企业拥有该类人员，此条的设置明显存在指定唯一潜在投标人的嫌疑。建议招标人对这些条款进行调整，确保招标过程的公平、公正，依法合规，吸引更多符合条件的企业参与竞争，以保证招标人利益不受损失。
评分表2.2.4（3）项目管理机构中：“检测和测绘负责人：投标人为本项目配备的1名项目检测和测绘负责人具备注册测绘工程师，且同时具备测绘类高级工程师职称的，得 0.5 分，同时具备测绘类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得1分，否则不得分。”
本项目为**项目，实施中需要检测和测绘的工作较少且很常规，要求检测和测绘负责人，为高级和教高才能得分和加分，此条的设置明显存在指定唯一潜在投标人的嫌疑。建议招标人对这些条款进行调整，确保招标过程的公平、公正，依法合规，吸引更多符合条件的企业参与竞争，以保证招标人利益不受损失。
回复：详见本答疑纪要问题1的回复。
问题3、招标文件第三章评标办法（综合评估法）第一节评标办法前附表中2.2.4商务部分评分标准投标人类似业绩2“投标人(独立投标人或联合体中承担工艺设计任务的成员方)近三年内承接过一项工艺设计费 145 万元及以上且带有自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺设计项目的得0.5分，每增加一项业绩加0.5 分，满分2分。” 能同时满足业绩要求中的“工艺设计费145万元且带有自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺设计项目”很少，本条加分设置具有明确的倾向性。 二、招标文件第三章评标办法（综合评估法）第一节评标办法前附表中2.2.4商务部分评分标准投标人类似业绩3.“投标人（独立投标人或联合体中承担勘察任务的成员方）近三年内承接过带有厂房和堆场的勘察业绩得 2 分，满分 2 分”。 “带堆场的”勘察业绩怎么证明项目上由堆场的勘察合同和中标通知书上没有写明“堆场”的字样。多少体量的算“堆场”请明确。 三、招标文件第三章评标办法（综合评估法）第一节评标办法前附表中2.2.4商务部分评分标准项目咨询总负责人类似业绩 “咨询项目总负责人近三年内承接过带有自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺的全过程咨询服务类似项目业绩（全过程咨询服务内容至少包含①项目管理（或代建）、②工程勘察、③设计咨询（或设计）、④造价咨询四项服务内容）的任意三项，得 1 分，满分 1 分。” 本项评分用“自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺的”作为业绩指针，违反了招投标相关规定，用特定的业绩项作为评分项，有指定投标人的嫌疑。
回复：（1）详见本补充通知第3点。（2）投标人应招标文件第三章第一节评标办法前附表2.2.4（3）中的要求提供“类似业绩”证明资料。投标人提供的“类似业绩”证明资料有体现堆场、货场、道场或其他单元化货物堆载区域的符合“带堆场的”勘察业绩要求。（3）详见本补充通知第3点。
问题4、关于设计企业业绩问题
投标人（独立投标人或联合体中承担工艺设计任务的成员方）近三年内承接过一项工艺设计费145万元及以上且带有自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺设计项目的得0.5分，每增加一项业绩加0.5分，满分2分。
异议：关于设计企业业绩数量的评价标准，与全过程工程咨询及勘察业绩的要求数量之间存在着显著的差异。设计企业业绩要求需达到4个方能获得满分，这种不一致性很明显是为某家设计企业量身定做，且要求设计企业业绩为特定行业、特定工艺的业绩，违反了“中华人民**国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关及(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”及 国家发展改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见（发改法规规〔2022〕1117号）：（三）依法必须招标项目不得提出注册地址、所有制性质、市场占有率、特定行政区域或者特定行业业绩、取得非强制资质认证、设立本地分支机构、本地缴纳税收社保等要求，不得套用特定生产供应者的条件设定投标人资格、技术、商务条件。
强烈建议修改为：
投标人（独立投标人或联合体成员方）近三年内承接过一项总投资大于2.1亿元的工业建筑或公共建筑或物流建筑工程设计业绩，得2分，满分2分。
回复：本项目允许联合体投标，工艺设计部分允许联合体参加，设置类似业绩旨在择优选择有类似经验的工艺设计单位，且全过程咨询类似业绩服务周期长，工艺设计周期短，个数要求有差别符合常理，其余详见本补充通知第3点。
问题5、关于工艺设计负责人业绩问题
评分办法—商务部分评分标准—项目管理机构：工艺设计负责人：具备自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺设计业绩且同时担任过工艺设计项目负责人的一项加0.2分，满分1分。
投标须知前附表附件1—担任本项目主要设计人员的最低人数和资格要求：
工艺设计负责人：1.从事工艺设计工作3年以上；2.具备自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺设计业绩且同时担任过工艺设计项目负责人
异议：
1、关于工艺设计负责人业绩数量的评价标准，与项目负责人要求数量之间存在着显著的差异。工艺设计负责人业绩要求需达到5个方能获得满分，且要求工艺设计负责人业绩为特定行业、特定工艺的的业绩，违反了“中华人民**国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关及(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”及 国家发展改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见（发改法规规〔2022〕1117号）：（三）依法必须招标项目不得提出注册地址、所有制性质、市场占有率、特定行政区域或者特定行业业绩、取得非强制资质认证、设立本地分支机构、本地缴纳税收社保等要求，不得套用特定生产供应者的条件设定投标人资格、技术、商务条件。
强烈建议修改为：
投标须知前附表附件1—担任本项目主要设计人员的最低人数和资格要求：
工艺设计负责人：近三年内承接过一项总投资大于2.1亿元的设计业绩，得1分，满分1分。
投标须知前附表附件1—担任本项目主要设计人员的最低人数和资格要求：
工艺设计负责人：1.从事工艺设计工作3年以上；2.具备总投资大于2.1亿元的工业建筑或公共建筑或物流建筑工程设计业绩
回复：本项目允许联合体投标，工艺设计部分允许联合体参加，设置类似业绩旨在择优选择有类似经验的工艺设计负责人，且全过程咨询类似业绩服务周期长，工艺设计周期短，个数要求有差别符合常理，其余详见本补充通知第3点。
问题6、关于项目负责人业绩问题
咨询项目总负责人近三年内承接过带有自动高架库和自动备货储分一体和自动分拣工艺的全过程咨询服务类似项目业绩（全过程咨询服务内容至少包含①项目管理（或代建）、②工程勘察、③设计咨询（或设计）、④造价咨询四项服务内容）的任意三项，得1分，满分1分。
异议：项目总负责人业绩与企业业绩标准不一致，且限定了特定行业、特定工艺的的业绩，违反了“中华人民**国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关及(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”及 国家发展改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见（发改法规规〔2022〕1117号）：（三）依法必须招标项目不得提出注册地址、所有制性质、市场占有率、特定行政区域或者特定行业业绩、取得非强制资质认证、设立本地分支机构、本地缴纳税收社保等要求，不得套用特定生产供应者的条件设定投标人资格、技术、商务条件。
强烈建议修改为：
咨询项目总负责人近三年内承接过总投资大于2.1亿元的全过程咨询服务类似项目业绩（全过程咨询服务内容至少包含①项目管理（或代建）、②工程勘察、③设计咨询（或设计）、④造价咨询四项服务内容）的任意三项，得1分，满分1分。
回复：详见本补充通知第3点。
问题7、关于勘察单位勘察业绩问题
3、投标人（独立投标人或联合体中承担勘察任务的成员方）近三年内承接过带有厂房和堆场的勘 察业绩得2分，满分2分。
异议：本项业绩条件设置与本工程所需内容并无太**联，明显存在为迎合某家单位特意设置，违反了“中华人民**国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。
强烈建议修改为：投标人（独立投标人或联合体中承担勘察任务的成员方）近三年内承接过一项总投资大于2.1亿元的勘察业绩得2分，满分2分。
回复：本项目建设规模为联合工房17435平方米、配套设施用房4400平方米、门卫房50平方米、地上停车棚172 平方米、甩箱堆场5150平方米，要求投标人具备厂房和堆场两种功能的勘察业绩与招标项目的具体特点和实际需要相适应，与合同履约有关，符合《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条的规定，并未以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。本项按招标文件执行。
问题8、关于项目管理机构问题
评分办法—商务部分评分标准—项目管理机构：
（1）本项目拟派出的项目总负责人同时具备一级注册建筑师、一级注册造价工程师、注册咨询工程师资格，且同时具备工程类高级工程师职称的，得1分，同时具备工程类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得2分；否则不得分。
异议：关于项目总负责人的条件设置有失偏颇，工程类注册证书何其之多，且资格要求也是具备一级注册建筑师执业资格或一级注册结构工程师执业资格或国家一级注册建造师执业资格（建筑工程专业）或国家注册监理工程师执业资格（房屋建筑工程专业）或一级注册造价工程师（或国家注册造价工程师）执业资格，但为何评分办法仅限这四本注册证书进行加分如此设置存在排斥潜在投标人的嫌疑。按照（发改投资规〔2019〕515号）文件精神，提升核心竞争力，择优选取中标单位，突出项目总负责人专业技术水平与统筹能力，为本项目提供更加优质的服务，建议参照资格要求的资格证书上多增加几项注册证书作为考核项目总负责人技术能力的依据。
强烈建议修改为：本项目拟派出的项目总负责人具备一级注册建筑师、一级注册结构工程师、一级注册建造师执业资格（建筑工程专业）、注册监理工程师执业资格（房屋建筑工程专业）、一级注册造价工程师（或国家注册造价工程师）、注册咨询工程师资格中三项证书及工程类教授级高级工程师（正高级工程师）的得1分；同时具备四项及以上证书及工程类教授级高级工程师（正高级工程师）的，得2分。
（2）评分办法—商务部分评分标准—项目管理机构：项目管理负责人：同时具备注册咨询工程师、注册安全工程师、一级注册建造师资格，且同时具备工程类高级工程师职称的，得1分，具备工程类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得2分，否则不得分。
异议：工程类注册证书何其之多，为何只限定这三项证书作为项目管理负责人的加分条件，明显存在为迎合某家单位特意设置，违反了“中华人民**国招标投标法实施条例→第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人→（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。建议与资格要求的证书保持一致，强烈建议修改为：项目管理负责人：具备一级注册建筑师执业资格或一级注册结构工程师执业资格或国家注册监理工程师执业资格（房屋建筑工程专业）或一级注册建造师执业资格（建筑工程专业）或工程类高级工程师及以上职称证书中的三项证书的得2分。
（3）评分办法—商务部分评分标准—项目管理机构：①勘察负责人：具备注册土木工程师（岩土）执业资格，且同时具备岩土类高级工程师职称的，得1分，同时具备岩土类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得2分，否则不得分。②设计项目负责人：具备一级注册建筑师执业资格，且同时具备建筑类高级工程师职称的，得1分，同时具备建筑类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得2分，否则不得分。③专项评价负责人：投标人为本项目配备的1名项目专项评价负责人具备工程管理或地震工程或安全工程类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得0.5分；具备工程管理或地震工程或安全工程类高级工程师职称的，得0.25分；否则不得分。④检测和测绘负责人：投标人为本项目配备的1名项目检测和测绘负责人具备注册测绘工程师，且同时具备测绘类高级工程师职称的，得0.5分，同时具备测绘类教授级高级工程师（正高级工程师）职称的，得1分，否则不得分。
异议：
此项人员要求太过严苛，大大超出本项目实际需要，纵观全**省能满足要求的不过某家单位而已，明显是为了迎合某家单位特意设置的。根据《**省招标投标条例》第二十八条“招标人不得在招标文件中提出与项目等级不相适应的、过高的资质要求；
强烈建议修改为：
①勘察负责人：具备注册土木工程师（岩土）执业资格，得1分；同时具备岩土类高级工程师职称的，得2分。
②设计项目负责人：具备一级注册建筑师执业资格，得1分；且同时具备建筑类高级工程师职称的，得2分。
③专项评价负责人：投标人为本项目配备的1名项目专项评价负责人具备工程类高级工程师职称的，得0.5分。
④检测和测绘负责人：投标人为本项目配备的1名项目检测和测绘负责人具备注册测绘工程师，且同时具备测绘类高级工程师职称的，得1分。
回复：本招标项目为大型工程，严格按照规定设置项目管理机构人员的资质资格，加分项旨在选拔更具经验和专业水平的团队服务于本项目。这种设置符合岗位的实际需求，不存在上述的情形。本项按招标文件执行。
问题9、本项目可研中要求结合海绵城市采用雨水作为非传统水源回用。厂区污废水排放是否有特殊要求，是****处理站
回复：厂区污废水排放无特殊要求，****处理站。
问题10、本项目联合工房、生产管理及生活辅助用房部的绿色建筑星级标准是否有特殊要求
回复：招标人对联合工房、生产管理及生活辅助用房的绿色建筑星级标准无特殊要求。
问题11、根据全过程咨询项目应包含工程监理，但本招标公告不包含工程监理，****住建局推广全过程咨询的相关文件。
回复：《****建设局关于加强房屋建筑和市政基础设施项目工程建设全过程咨询管理的通知》（漳建筑〔2024〕22 号）文规定，建设单位可根据工程项目的实际情况和需求，将项目管理、勘察、设计、监理、招标代理、造价咨询等全部或部分咨询服务打包委托，不得将代建工作内容重复列入全过程咨询服务。政府投资项目的全过程咨询服务委托事项，原则上应当包括但不限于项目管理、勘察、设计、监理、造价咨询业务。本招标项目建设资金来自企业自筹，项目出资比例为100%，招标人根据项目的实际情况和需求将部分咨询服务打包委托，符合规定。
本补充通知及答疑纪要作为****配送中心建设项目全过程咨询服务招标文件的澄清、补充和修改，是招标文件的组成部分。本补充通知及答疑纪要与招标文件有不一致之处，以本补充通知及答疑纪要为准。
招标人:****
招标代理机构：******集团有限公司
日 期:2025年03月31日
