芹新线尾路仑至上埔段公路工程中标候选人公示
1、工程名称:芹新线尾路仑至上埔段公路工程
2、招标人:****
3、招标代理单位:****
4、招标方式:公开招标
5、评标办法:合理低价+信用分
6、开标时间:2025年03月27日上午9:00时
7、第一中标候选人基本情况:
| 中标候选单位名称 | 投标报价 | 工期 | 信用分使用情况 |
中标候选人 | **** | 人民币叁佰捌拾陆万肆仟零贰拾元整(小写:¥****020.00元) | 工程施工计划工期为4个月 | / |
项目负责人、项目总工基本情况:
项目负责人 | 相关证书名称及编号 | 信用分适用情况 |
王忠丽 | 1、二级注册建造师; 证书编号:云253********56968 2、安全生产考核合格证:云交安B(22)G01274 3、职称:公路工程师 证书编号:Y120********1300113 | / |
项目总工 | 相关证书名称及编号 | 信用分适用情况 |
章秀斌 | 职称:公路工程师 证书编号:Y120********1300351 | / |
质量要求:交工验收的质量评定:达到国家现行《公路工程质量检验评定标准》、 《公路工程交(竣)工验收办法》、《公路工程交(竣)工验收办法实 施细则》、《**省公路工程竣工验收实施细则》、《**省交通建设工程质量安全条例》和国家现行工程施工质量验收规范等相关验收标准 的合格及以上标准;
竣工验收的质量评定:达到国家现行《公路工程质量检验评定标准》、 《公路工程交(竣)工验收办法》、《公路工程交(竣)工验收办法实 施细则》、《**省公路工程竣工验收实施细则》、《**省交通建设工程质量安全条例》和国家现行工程施工质量验收规范等相关验收标准 的合格及以上标准。
8、公示时间:2025年04月01日~ 2025年04月03日
9、监督单位:****运输局 联系电话:0596-****867
10、开标情况说明:本工程的****委员会进行资格及商务评审共 347 份,经审查符合要求 322 份,不符合要求 25 份。
11、投标文件不符合要求的投标人及其原因:
①、**县鑫辉****公司、******公司、******公司提供的项目经理注册证书与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查询信息不符,违反评标办法2.1.2资格评审标准(6)要求,资格评审不通过。②******公司未提供的项目经理交安B证扫描件、信誉情况表未按招标文件要求响应,违反评标办法2.1.2资格评审标准(6)要求,资格评审不通过。③**省****公司信誉情况表未按招标文件要求响应,违反评标办法2.1.2资格评审标准(5)要求,资格评审不通过。④****集团有限公司、**侪众****公司、成达****公司、****公司、**省****公司、**延****公司提供的项目经理交安B证证书编号与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查询信息不符,违反评标办法2.1.2资格评审标准(6)要求,资格评审不通过。⑤********公司、****公司提供的总工职称证书编号与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查询信息不符,违反评标办法2.1.2资格评审标准(6)要求,资格评审不通过。⑥**省渝达工程****公司、**长城****公司、**省****公司提供的项目经理职称证书编号与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查询信息不符,违反评标办法2.1.2资格评审标准(6)要求,资格评审不通过。⑦**省旭****公司未提供项目经理职称证书,违反评标办法2.1.2资格评审标准(6)要求,资格评审不通过。⑧**省****公司、****集团有限公司未提供人员相关截图,违反评标办法2.1.2资格评审标准(6)要求,资格评审不通过。⑨****集团有限公司、******公司、******公司、**市****公司、******公司未提供投标人在国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册地工商部门出具的股东出资情况证明扫描件,资格评审 2.1.2(3)不通过;⑩******公司提供的投标文件中承诺函招标人和工程名称与本项目不符,形式评审与响应性评审 2.1.1(1)不通过。
12、异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,依据《中华人民**国招标投标法实施条例》(国务院令第613号)第五十四条“投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出”的规定,应在中标候选人公示期间以书面形式提出,中标候选人公示期满,招标人不再接收异议申诉。评标结果异议应当符合《中华人民**国招标投标法实施条例》。
招标人:****
招标代理机构:****
日 期:2025年03月31日