勒流街道龙升南工业区基础设施提升工程(**南**段排水部分)施工 | ||
勒流街道龙升南工业区基础设施提升工程(**南**段排水部分)施工 | ||
2025-03-18 15:21:24 |
勒流街道龙升南工业区基础设施提升工程(**
南**段排水部分)施工
评标报告
评 标 委 员 会
2025 年 03 月 18 日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由4 名评标专家和 1 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:***
评标委员会成员:7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明 ”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 14 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 14 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 14 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
(1)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
(2)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | **恒****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ****集团有限公司 |
4 | **鑫****公司 |
5 | ****集团有限公司 |
6 | ******公司 |
7 | ****公司 |
8 | ****有限公司 |
9 | ******公司 |
10 | ****公司 |
11 | 广****公司 |
12 | 鼎垣建工****公司 |
13 | ****公司 |
14 | **市四方****公司 |
(3)第二阶段评审
第二阶段评审包括经济标评审,具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。
(4)风险控制价设置情况
□本项目不设置风险控制价。
√本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****9613.38元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******公司 | ****4914.63 |
2 | ****集团有限公司 | ****9891.27 |
3 | 鼎垣建工****公司 | ****8744.45 |
4 | **恒****公司 | ****3819.62 |
5 | ******公司 | ****2491.87 |
6 | **鑫****公司 | ****3681.65 |
7 | ****有限公司 | ****5002.00 |
8 | ****集团有限公司 | ****5783.70 |
9 | ******公司 | ****6196.66 |
10 | ****公司 | ****4430.68 |
11 | ****公司 | ****0334.46 |
12 | ****公司 | ****8035.98 |
13 | 广****公司 | ****0056.29 |
14 | **市四方****公司 | ****2568.43 |
(5)执行中小企业优惠政策情况
□本项目不执行中小企业优惠政策。
√本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
1 | **恒基隆建设有限公 司 | 增加 5% | 小微企业 |
2 | ****集团有限 公司 | 增加 5% | 小微企业 |
3 | ****公司 | 增加 5% | 小微企业 |
4 | **鑫方源建设工程有 限公司 | 增加 5% | 小微企业 |
5 | **旺标建设工程有限 公司 | 增加 5% | 小微企业 |
6 | ****公司 | 增加 5% | 小微企业 |
7 | **市四方建业建筑工 ****公司 | 增加 5% | 小微企业 |
8 | **广美建设工程有限 公司 | 增加 5% | 小微企业 |
9 | **** 有限公司 | 增加 5% | 小微企业 |
10 | **汉坤建筑工程有限 公司 | 增加 5% | 小微企业 |
11 | 鼎垣建工科技(**) 有限公司 | 增加 5% | 小微企业 |
(6)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(7)澄清、说明、补正事项 无。
(8)表决情况说明
无。
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合 得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合 得分 |
中标候选人一 | ****有限 公司 | ****5002.00 | 102.90 |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
2025 年 03 月 18 日