深六线亮化工程答疑纪要
致各潜在投标人:
1.质疑事项1:
我司在仔细阅读本项目招标文件后,对第1章其中第3.投标人资格要求中:3.2一个制造商对同一品牌同一型号的设备,仅能委托一个代理商参加投标,且制造商与代理商不能同时参加投标,否则将否决其所有投标。申请投标人若为代理商(经销商),必须提供具备投标资格的制造商出具有效的针对本项目的委托代理授权书。该资格条件是否具有明显的排斥潜在竟标人的行为。
答疑:第一章招标公告第3条款投标人资格要求的3.2一个制造商对同一品牌同一型号的设备,仅能委托一个代理商参加投标,且制造商与代理商不能同时参加投标,否则将否决其所有投标。
“申请投标人若为代理商(经销商),必须提供具备投标资格的制造商出具有效的针对本项目的委托代理授权书”予以删除。
招标文件与本条款不一致的,以本条款为准。
2.质疑事项2:
根据招标文件P77-78本招标项目招标人推荐的主要材料设备参考品牌如下:灯具:品牌1、**卿晨之光照明:品牌2、**鼎辉照明:品牌 3、**中升照明。参考品牌作为投标参考,投标人无需在投标文件中承诺选用何种品牌。投标人中标后应在参考品牌中选择一种进行采购和施工。投标人是否可以选择参考品牌以外的其他品牌进行投标。
答疑:不可以。投标人无需在投标文件中承诺选用何种品牌,但投标人中标后应在参考品牌中选择其中一种进行采购和施工。
3.质疑事项3:
是否该项目招标文件中未提供本项目详细图纸及大样图,无法进行准确报价。
答疑:本项目详细图纸及大样图等文件已上传,请各意向投标单位自行下载。
注:①投标人应认真阅读招标文件,答疑中未明确的,均按招标文件要求执行,当招标文件、答疑纪要等在同一内容的表述不一致时,以最后发出的答疑纪要或补充通知的书面内容为准。
②各投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息,若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的,后果自负。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2024年11月4日