公告信息: | |||
采购项目名称 | 老年人意外伤害保险采购项目(二次) | ||
品目 | |||
采购单位 | **** | ||
行政区域 | **县 | 公告时间 | 2024年09月10日 17:36 |
首次公告日期 | 2024年09月06日 | 更正日期 | 2024年09月10日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 陈东英、彭婷、刘杰 | ||
项目联系电话 | 0591-****3505 | ||
采购单位 | **** | ||
采购单位地址 | **县梅城镇**路16号 | ||
采购单位联系方式 | 黄斐斌 ****0655 | ||
代理机构名称 | **** | ||
代理机构地址 | **市**区湖东路169号中闽天骜大厦第十三层 | ||
代理机构联系方式 | 陈东英、彭婷、刘杰 0591-****3505 |
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:老年人意外伤害保险采购项目(二次)
首次公告日期:2024年09月06日
二、更正信息:更正事项:采购文件和采购公告
更正内容:
更正事项1:原招标文件第四章 资格审查与评标—二、评标7、评标方法和标准—技术项—3、投保服务体系“根据投标人提供完善的投保服务体系完整性、便捷性情况,****委员会进行评分:投保服务体系完整性高、程序高效便捷的得3分;投保服务体系较完整、程序较便捷的得2分;投保服务体系不完整、内容空洞未展开详细阐述但基本能够适用本项目的得1分;未提供不得分。”现更正为“根据投标人提供完善的投保服务体系完整性、便捷性情况,****委员会进行评分:投保服务体系完整性高、程序高效便捷的得3分;投保服务体系较完整、程序较便捷的得2.5分;投保服务体系不完整、内容空洞未展开详细阐述但基本能够适用本项目的得2.25分;未提供不得分。”。
更正事项2:原招标文件第四章资格审查与评标—二、评标7、评标方法和标准—技术项—4、理赔服务体系“根据投标人提供完善的理赔服务体系完整性、便捷性情况,****委员会进行评分:理赔服务体系完整性高、程序高效便捷的得3分;理赔服务体系较完整、程序较便捷的得2分;理赔服务体系不完整、内容空洞未展开详细阐述但基本能够适用本项目的得1分;未提供不得分。”现更正为“根据投标人提供完善的理赔服务体系完整性、便捷性情况,****委员会进行评分:理赔服务体系完整性高、程序高效便捷的得3分;理赔服务体系较完整、程序较便捷的得2.5分;理赔服务体系不完整、内容空洞未展开详细阐述但基本能够适用本项目的得2.25分;未提供不得分。”。
更正事项3:原招标文件第四章资格审查与评标—二、评标7、评标方法和标准—技术项—6、保险培训计划“根据投标人在保险期内制定详细的保险培训计划(包括但不限于保险知识培训,急救培训等),****委员会进行评分:培训计划详尽丰富、科学合理、实施性强的得3分;培训计划较详细、基本合理、实施性较强的得2分;培训计划简单空洞未展开详细阐述但基本能够适用本项目的得1分;未提供的不得分。”现更正为“根据投标人在保险期内制定详细的保险培训计划(包括但不限于保险知识培训,急救培训等),****委员会进行评分:培训计划详尽丰富、科学合理、实施性强的得3分;培训计划较详细、基本合理、实施性较强的得2.5分;培训计划简单空洞未展开详细阐述但基本能够适用本项目的得2.25分;未提供的不得分。”。
更正事项4:原招标文件第四章资格审查与评标—二、评标7、评标方法和标准—技术项—10、突发事件理赔应急预案“根据投标人提供的突发事件理赔应急预案,****委员会进行评分:预案组织结构清晰、逻辑性强、具有创新措施的得3分;预案组织结构较清晰,预案内容描述基本准确,设计合理的得2分;预案组织结构内容模糊简单,逻辑性较差但基本能够适用本项目的得1分;未提供的不得分。”现更正为“根据投标人提供的突发事件理赔应急预案,****委员会进行评分:预案组织结构清晰、逻辑性强、具有创新措施的得3分;预案组织结构较清晰,预案内容描述基本准确,设计合理的得2.5分;预案组织结构内容模糊简单,逻辑性较差但基本能够适用本项目的得2.25分;未提供的不得分。”。
其他内容不变
更正日期:2024年09月10日
无。
名称:****
地址:**县梅城镇**路16号
联系方式:黄斐斌 ****0655
2.采购代理机构信息名称:****
地址:**市**区湖东路169号中闽天骜大厦第十三层
联系方式:陈东英、彭婷、刘杰 0591-****3505
3.项目联系方式项目联系人:陈东英、彭婷、刘杰
电话:0591-****3505
****
2024年09月10日